斯诺登再爆美国1969年登月是造假 (转载)

Raven

thelittlejoe 发表于 2013-12-17 13:27
恩
NASA的文章
NASA 的文章最客观可信了

喷了，你又想证明啥

NASA的照片是最容易找到的，我当然就给出这个证据

原因简单的很，在月球表面找一面几米高的旗杆的阴影，难度可想而知，美国自己有登月的第一手数据，当然搜寻起来更有据可循

就跟将来中国哪天要搜寻嫦娥和玉兔的位置一样，当然是自己最清楚

你要看其他科研机构的照片，拜托你自己去找

至少我没见到欧洲 俄毛 包括中国哪个航天部门吐槽说“我们找不到国旗”之类的官方言论

所以也拜托你别吐没根据的槽


最后，我倒是没觉得NASA不容置疑，不过你这口气，倒真是振振有词，不容置疑

Raven

我是真不知道那有人到底在吐什么槽

橡胶轮胎，米其林还是普利司通啊 23333

Raven

thelittlejoe 发表于 2013-12-17 14:03
我去~~
连镀锌都出来了，而且还有无比神秘的“钛合金保护层覆盖50%的接触面”
上帝保佑Google ~

反正中国的车也上去了

等过个几年，你用你的克金眼瞄一下，找不找的到轮胎痕迹

到时再来吐槽，或许会更有力一些

thelittlejoe

Raven 发表于 2013-12-17 14:04
喷了，你又想证明啥

NASA的照片是最容易找到的，我当然就给出这个证据

话都被你说了
你说话什么口气, 各位看官自有定论啊
动辄把NASA的所谓证据搬出来，还不够“振振有词” ？

至于你说的谁插的旗位置自己最清楚，别人找不到，这个理论NASA最爱听了~

还有至于除了美国以外，确实没有其他国家以政府的立场公然吐槽说“登月造假”，有点常识和判断力的人都该清楚，美国人去没去过，只要他在月球留下痕迹，只有后来的亲历者才有资格去验证那是真是假，至于现在的你说真，我说假，都是推测，因为证据都不可信，都可造假

但为何中国这刚开了个登月的头，就有如此多的声音说“月球不属于中国”，NASA就赶紧澄清“旗子烂了找不到了”，透着那么股底气不足，也有点欲盖弥彰的意味吧

gemini_hby

假就假呗，现在正和假完全没意义了啊，呵呵

thelittlejoe

Raven 发表于 2013-12-17 14:10
我是真不知道那有人到底在吐什么槽

橡胶轮胎，米其林还是普利司通啊 23333

你这照片能说明什么呢 ?
《世界末日》里有，《天煞》里也有，科幻片里屡见不鲜啊，谁能证明那东西上过月球 ？
拜托你饶了那个狗屁不通的 “2333 ”吧 ~

thelittlejoe

Raven 发表于 2013-12-17 14:13
反正中国的车也上去了

等过个几年，你用你的克金眼瞄一下，找不找的到轮胎痕迹

中国的车上去找不找的到痕迹我现在不知道
现在我可以确定的是美国的车是“踏雪无痕”的~
这个结论不用“克金眼”，我的肚脐眼都确信无疑~

Raven

thelittlejoe 发表于 2013-12-17 14:15
话都被你说了
你说话什么口气, 各位看官自有定论啊
动辄把NASA的所谓证据搬出来，还不够“振振有词” ？

喷了，我什么口气啊，不就是拿依据讲话

倒是你上来愤青民运，现在又橡胶轮胎，找不到旗杆，不都是你自己瞎掰？

你说旗帜插菊花里，那我就明着跟你说，6面旗帜，确实3个还有照片

你说“橡胶轮胎”，我就摆给你看，哪门子的橡胶轮胎

另外旗帜肯定不会永垂不朽，这多少年前科研人员就说过了，跟中国登月搭个毛关系，杨利伟还没上天呢 2333

你现在说轮胎痕迹，这个实在最简单，中国这次科研做完什么情况，你到时看看不最清楚

既然是科学问题，那砸门当然用依据回答

我也不是什么都懂，也没什么都抵触，比如那转播问题，我就完全不懂，所以你吐槽我也拿不出证据反驳你，当然也懒的找 233

但丁

不管登月是真是假都和我们无关，我们都是看热闹的，真的如何假的又如何呢，都改变不了你现在的生活。

thelittlejoe

Raven 发表于 2013-12-17 14:28
喷了，我什么口气啊，不就是拿依据讲话

倒是你上来愤青民运，现在又橡胶轮胎，找不到旗杆，不都是你自己 ...

呵呵
你有你信的依据, 我有我不信的理由
怎么你说的就叫"依据", 我说的就叫"瞎掰"么
你列出的我都逐条驳斥过了, 就请不要反复陈列了
谁也不是什么都懂, 都是就事论事, 拿不出证据反驳就不要反驳, 懒的找证据就不要找, NASA都不能自圆其说的事情，你当然也解释不了~