《听风者》观影感受讨论帖

lordrings

zwf99

今天中午去看了首映，觉得还不错，2个小时的剧情流畅不空洞，这就是有小说作为剧本后盾的好处。四位主演的演技都很到位，范晓萱也令人眼前一亮。至于有的人拿《风声》和他比较，我只能说《风声》是部悬疑片，层层揭穿谜底是其重头戏，而本片并不算悬疑片，所以可比性并不大。

闹心

虽然明白麦庄组合当然不会像高群书、陈国富那样玩《风声》般的重口味，但打着谍战大片的旗号，情节设置过于单薄，场景更说不上大。

部分镜头的运用和剪接自我重复，比如电波追踪的蒙太奇手法用得多了点；一些角色的人物刻画不能让人信服，像阿兵从痞性十足到正义凛然，中间缺乏必要的反复和过渡，这些问题使得整部片子结构有点松散和拖沓。

闻香识女人75

zwf99 发表于 2012-8-8 00:00
今天中午去看了首映，觉得还不错，2个小时的剧情流畅不空洞，这就是有小说作为剧本后盾的好处。四位主演的 ...

这就是有小说作为剧本后盾的好处

认同这句。

闻香识女人75

闹心 发表于 2012-8-8 09:22
虽然明白麦庄组合当然不会像高群书、陈国富那样玩《风声》般的重口味，但打着谍战大片的旗号，情节设置过于 ...

比如电波追踪的蒙太奇手法用得多了点

多，且重复，没有起伏和跌宕，使得本可以大做文章的电波追踪流于表面。。。。麦庄2人有偷懒之嫌~

zwf99

闹心 发表于 2012-8-8 09:22
虽然明白麦庄组合当然不会像高群书、陈国富那样玩《风声》般的重口味，但打着谍战大片的旗号，情节设置过于 ...

什么叫蒙太奇手法？作为普通观众，电影观感很简单：好看或不好看。而这部电影也是部商业电影，也是冲着普通观众而拍的，并非是为专业影迷准备的。

闹心

zwf99 发表于 2012-8-8 15:21
什么叫蒙太奇手法？作为普通观众，电影观感很简单：好看或不好看。而这部电影也是部商业电影，也是冲着普 ...

请问，普通观众和影迷你能给出一个明确的界定范围吗？

就如同你上馆子吃饭，难道说只能评价好吃或不好吃，不许探究一下如何烹饪的吗？您这样也太没趣了吧！

卡萨不兰卡

闹心 发表于 2012-8-8 16:02
请问，普通观众和影迷你能给出一个明确的界定范围吗？

就如同你上馆子吃饭，难道说只能评价好吃或不好吃 ...

同感
而这部电影也是部商业电影，也是冲着普通观众而拍的，并非是为专业影迷准备的。
这话就故作高深。。。。普通观众，专业影迷？？？
懒得说了

风花雪月

闹心 发表于 2012-8-8 09:22
虽然明白麦庄组合当然不会像高群书、陈国富那样玩《风声》般的重口味，但打着谍战大片的旗号，情节设置过于 ...

像阿兵从痞性十足到正义凛然

是不是该改名为《听风者之—痞子英雄》

最爱

zwf99 发表于 2012-8-8 00:00
今天中午去看了首映，觉得还不错，2个小时的剧情流畅不空洞，这就是有小说作为剧本后盾的好处。四位主演的 ...

范晓萱 确实是让人眼前又一亮···其实在《龙门飞甲》里她也演出已经让我眼前先亮了···呵呵